Trairagem ?

                                               

       

                                                                           Uma acontecimento inusitado teve seu desfecho esta semana no mundo do futebol.

O Jogador brasileiro Diego Costa atacante do Atlético de Madri, que está em ótima fase atualmente, ( artilheiro do campeonato Espanhol, vem marcando mais gols que Messi e Cristiano Ronaldo), foi preterido pelo técnico da seleção brasileira e por  Vicente Del Bosque da Espanha.

Através de uma armação (pegadinha) de uma radio espanhola, em que um dos locutores se fez passar pelo presidente do Atlético de Madri, Felipão declarou ao mundo sua intenção em convocar o jogador Diego Costa, sacramentando o impasse.

A Fifa, por sua vez, absurdamente permitu que o jogador brasileiro convocado para um setor deficiente do time,  jogue na seleção de outro país  concorrente direto ao título.

O desfecho foi o que já se anunciava e Diego Costa comunicou oficialmente sua intenção em jogar pela Fúria. 

Felipão ao pronunciar que diante de tal fato o jogador já está automaticamente desconvocado, deixou transparecer sua ira declarando que o jogador deu as "costas" para a torcida brasileira.  .

Uma corrente de comentaristas (a maioria), do alto de suas análises racionais, acharam normal a escolha de Diego e repudiaram as declarações de Felipão, fazendo uma alusão ao nacionalismo pregado no tempo da ditadura, motivados pelo descontentamento com  atual administração da CBF.

Para reforçarem seus argumentos, alguns afirmam que houve um exagero de Felipão e que seleção não é a pátria. Outros ainda fazem piadinhas com o ocorrido . Neste caso o comentarista Mauro Cezar Pereira (ESPN) que afirma que a CBF depois de saber da decisão, disse que não se interessava pelo jogador, o que não é verdade.

Percebe-se a intenção do comentarista acima em manipular nossa opinião, tripudiar em cima da decisão tomada que é contraria aos nossos interesses e atacar, como sempre o faz sistematicamente a comissão técnica da seleção.

Eu como torcedor, bem como aparentemente o técnico da seleção, queríamos Diego Costa como uma bela opção no ataque de Brasil.

A história de Diego Costa é igual a da maioria dos jogadores que saem do Brasil para jogar lá fora. Ele foi chamado e teve que optar por uma seleção ou outra, em igualdade de condições em ambas (sem a certeza se jogará)  . 

Ocorre que uma é a seleção de seu país e ao recusa-la despertou sentimentos próprios existentes no mundo do futebol, onde seleções representam (obviamente no plano esportivo) seus países e o fato é entendido dentro deste mundo como traição (guardada as devidas proporções) potencializado pelo fato da copa ser aqui.

O que eu particularmente não entendo é como estes senhores que vivem o mundo do futebol, não reconheçam esses sentimentos e também não os tenham.

Tentam racionalizar o que por si só é irracional dentro dos limites do ponderável. O futebol é regido pela emoção e sem sentido algum se não for assim. A confusão de sentimentos, como a diferença em se  defender a seleção e defender a pátria é comum. Vale observar que o torcedor não é um ser acéfalo   e que sabe diferenciar as situações.

Estas palestras doutrinadoras ferem nossa inteligência. Esse medo de que as declarações de Felipão deflagrem movimentos contundentes contra Diego Costa é sem cabimento. Mas o sentimento de traição ("traíragem") é o que fica latente independente do que digam Felipão ou Mauro Cezar.

 A resposta vira das arquibancadas. Diego teve o direito de tomar a decisão que quis. A torcida tem o direito de julgar da forma como quiser e no mundo do futebol o que ele fez é imperdoável.